한국소비자원과 한국인터넷진흥원(KISA)은 시중에 판매 중인 IP카메라 10개 제품을 대상으로 보안성과 품질을 점검한 결과, 전반적인 개선이 필요하다고 12일 밝혔다.
IP카메라 구매·선택 가이드 (2026. 11.)
IP카메라는 네트워크를 통해 원격으로 영상을 확인하고 녹화할 수 있는 사물인터넷(IoT) 제품으로, 최근 홈카메라 용도로 사용이 증가하고 있다. 이번 점검은 소비자 보유율이 높은 5개 제품의 품질 평가와 10개 제품 전체의 보안 취약점 확인을 병행했다.
보안 점검 결과, 조사 대상 중 3개 제품(로보뷰, 브이스타캠, 파인뷰)은 사용자 인증 절차가 미비했다. 이로 인해 타인의 영상을 무단으로 내려받거나, 카메라 기능을 강제로 활성화해 집 내부를 노출하는 등 사생활 유출 위험이 확인됐다.
KISA는 사생활 유출 가능성이 확인된 3개 사업자에게 취약점 개선을 요청했다. 이 중 로보뷰와 파인뷰는 조치를 완료했으며, 브이스타캠은 현재 조치를 진행 중이다.
기기와 모바일 앱 분야에서도 보안 미흡 사례가 다수 발견됐다. 조사 대상 10개 제품 모두 펌웨어 보안 설정이 미흡했고, 8개 제품은 안전한 통신 프로토콜을 사용하지 않아 데이터 유출 가능성이 있었다. 또한 5개 제품은 모바일 앱의 패스워드 정책이 취약했다.
한편, 소비자 보유율이 높은 5개 제품에 대한 품질 평가에서는 영상 선명도와 색 정확성, 동영상 저장 효율 등에서 제품별로 차이를 보였다. 영상 선명도는 샤오미(C500 PRO), 아이피타임(C500G), 이글루(S8)가 상대적으로 우수했다.
색 정확성은 헤이홈(스마트 홈카메라 Pro+) 제품이 상대적으로 뛰어났으며, 시야각은 이글루(S8) 제품이 119도로 가장 넓었다. 밝기 편차는 타포(TC74) 제품이 가장 균일했다.
영상 저장 효율 면에서는 헤이홈 제품이 가장 적은 용량을 사용하여 256GB SD카드 기준 최대 72일간 연속 녹화가 가능했다. 반면 샤오미 제품은 30일간 녹화가 가능해 제품 간 최대 42일의 차이가 발생했다.
한국소비자원은 IP카메라 구입 시 보안성이 검증된 제품을 선택하고, 설치 환경에 따른 품질과 가격을 종합적으로 고려할 것을 당부했다. 관련 상세 정보는 '소비자24'에서 확인할 수 있다.
